KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/12089 E., 2021/14598 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2021
- Esas No
- 2019/12089
- Karar No
- 2021/14598
- Temyiz eden (davacı)
- … Mermer İnş. Tur. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Bilecik İli, Söğüt İlçesi, … Devlet Yolu … km adresinde bulunan ve mermer üretim faaliyeti yapan işletmede kurulması zorunlu olan atıksu arıtma tesisinin kurulmadığından bahisle 2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 20/(f) maddesi uyarınca 127.449,00-TL para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Bilecik Valiliği Çevre ve Şehircilik Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMASINI ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/12089, K. 2021/14598, 28 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama