KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/12107 E., 2021/8417 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2021
- Esas No
- 2019/12107
- Karar No
- 2021/8417
- Temyiz eden (davacı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Tekirdağ İli, Marmaraereğlisi Belediyesine ait atıksu arıtma tesisinde yapılan denetimde alınan atıksu numunesinin analiz sonuçlarının, Su Kirliliği Kontrolü Yönetmeliğinde belirtilen sınır değerlerin üzerinde olduğundan bahisle, davacı Belediyeye, 2872 sayılı Çevre Kanununun 20. maddesinin (ı) bendi ve 23. maddesi uyarınca 84.464,00 TL para cezası verilmesine ilişkin, Tekirdağ Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün … günlü, … sayılı yazısı ekinde bildirilen … günlü, … sayılı idari yaptırım kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 16/05/2018 tarih ve E:2015/5583,
K:2018/3705 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/12107, K. 2021/8417, 16 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama