Danıştay 6. Daire E.2019/12157 K.2021/6246

İstemin özeti

Ankara İli, Çankaya İlçesi,.

Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerindeki bahçe duvarının imar yoluna tecavüzlü inşa edildiği tespit edilen kısımlar için 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca para cezası uygulanacağına ve 1 ay içerisinde projesine uygun hale getirilmezse aynı Kanunun 31. ve 32. maddeleri uyarınca işlem tesis edileceğine ilişkin … tarih ve … sayılı Çankaya Belediye Başkanlığının süreli tebligat işlemi ile 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca davacıya para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Çankaya Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada,

dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 29/05/2018 tarih ve E:2015/10881, K:2018/4156 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.