KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/1218 E., 2022/8238 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2022
- Esas No
- 2019/1218
- Karar No
- 2022/8238
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Kilis İli, Merkez, … Mahallesi, … ada, … ,… ,… ,… ,… ,… ve … parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanı kapsayan alanda … tarih ve … sayılı Kilis Belediye Meclisi kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali yolunda … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/1218, K. 2022/8238, 29 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama