KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/12279 E., 2021/9413 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2021
- Esas No
- 2019/12279
- Karar No
- 2021/9413
- Temyiz eden (davacı)
- … Beton Santralleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Sancaktepe ilçesi, …, … mevkiinde bulunan … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın kısmen ticaret konut kısmen park alanı kısmen de orman alanı olarak belirlenmesine ilişkin … onay tarihli 1/5000 ölçekli Sancaktepe Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 11/02/2015 gün ve 2012/87 Esas, 2015/712 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/12279, K. 2021/9413, 14 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama