Danıştay 6. Daire E.2019/12370 K.2021/12624

İstemin özeti

Davacı şirkete, 2872 sayılı Çevre Kanunu ile Bazı Tehlikesiz Atıkların Geri Kazanımı Tebliği hükümlerinin ihlal edildiğinden bahisle aynı Kanunun 20. maddesinin (r) bendi uyarınca ...tarih ve ...sayılı işlemle verilen 152.925,00-TL idari para cezası ile ...tarih ve ...sayılı işlemle verilen 305.850,00-TL idari para cezasının vadesinde ödenmediğinden bahisle tahsili amacıyla 6183 sayılı Kanun hükümleri uyarınca düzenlenen toplam 458.775,00-TL tutarlı ...tarih ve ...sıra nolu ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu ödeme emrinin 305.850,00-TL kısmının iptali, 152.925,00-TL kısmı yönünden ise davanın reddi yolunda verilen ....

İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan davacının istinaf başvurusunun reddine, davalı idarenin istinaf başvurusunun ise kabulü ile dava konusu ödeme emrinin 152.915,00-TL'lik kısmına ilişkin iptal hükmünün kaldırılarak bu kısım açısından davanın reddine dair ...Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, yargılama giderlerine ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.