Danıştay 6. Daire E.2019/12379 K.2022/6704

2- … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. ..

İSTEMİN ÖZETİ

Tekirdağ ili, Ergene ilçesi, … Mahallesi, … parsel sayılı taşınmaza yönelik 07.04.2016 tarih ve 65 sayılı belediye meclisi kararı ile kabul edilen ve … tarih ve … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli Marmaracık Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanı (3.Etap) Revizyon Uygulama İmar Planı ile anılan imar planına karşı yapılan itirazın reddine dair … tarih ve … sayılı belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen 26/11/2018 tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.