KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/12522 E., 2021/859 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2021
- Esas No
- 2019/12522
- Karar No
- 2021/859
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Van ili, … mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesi'nin 20/04/2017 tarih ve E:2016/3492, K:2017/2819 sayılı bozma kararına uyularak Van Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın hasım mevkiinden çıkarılması yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, temyiz aşamasında Van Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yapılan yargılama giderinin davalı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'ndan alınarak Van Büyükşehir Belediye Başkanlığı'na verilmesine ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/12522, K. 2021/859, 1 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama