KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/12543 E., 2021/10704 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2021
- Esas No
- 2019/12543
- Karar No
- 2021/10704
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul ili, Fatih ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … sayılı parseli de kapsayan alanda … tarih ve … sayılı Fatih Belediye Meclisi kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli Fatih Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın, Danıştay Altıncı Dairesinin 14.07.2017 tarih ve E:2015/6921, K:2017/5818 sayılı bozma kararına uyularak süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/12543, K. 2021/10704, 6 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama