KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/12622 E., 2021/6260 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2021
- Esas No
- 2019/12622
- Karar No
- 2021/6260
- Temyiz eden (davacı)
- ... Mermercilik Granit Mühendislik İnş. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Bursa İli, Yenişehir İlçesi, ... Mahallesinde bulunan davacı şirkete ait mermer imalatı tesisinden kaynaklanan atıkların doğrudan alıcı ortama verilmesi nedeniyle toprak kirliliğine sebebiyet verildiğinden bahisle bahisle, 2872 sayılı Çevre Kanununun 20. Maddesinin (j) bendi uyarınca idari para cezası verilmesine ilişkin Bursa Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün ... günlü, ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 20/03/2018 tarih ve E:2015/5916, K:2018/1676 sayılı kararıyla husumet yönünden bozulması üzerine bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/12622, K. 2021/6260, 28 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama