KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/12645 E., 2021/14147 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire 2- (Davalı Yanında Davaya Katılanlar)
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2021
- Esas No
- 2019/12645
- Karar No
- 2021/14147
- Temyiz isteminde bulunanlar
- 1- (DAVALI) … Bakanlığı - …
- Vekili
- …
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
I- … Başkanlığı
VEKİLİ : Av. … II- … İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Odası (… Şubesi) VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli, Bakırköy İlçesi, … Mahallesi, … ada, … , … , … ve … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel ile … ada, … … … , … ve … parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanada Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı işlemi ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 06/03/2014 tarihli, E:2013/7869, K:2014/1705 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
KKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 29.10.2021 tarihli ve 31643 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 85 sayılı Bazı Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinde Değişiklik Yapılması Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 1. maddesi ile 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Altıncı Kısmının Dördüncü Bölümünün başlığının Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, 2. maddesi ile de aynı Kararnamenin 97. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "Çevre ve Şehircilik" ibaresinin "Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği" şeklinde değiştirildiği görüldüğünden,
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı yerine, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının davalı olarak belirlenmesi suretiyle, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/12645, K. 2021/14147, 20 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama