KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/12751 E., 2021/192 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2021
- Esas No
- 2019/12751
- Karar No
- 2021/192
- Temyiz eden (davacı)
- … Hizmet ve İşletmecilik A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Bursa İli, İnegöl İlçesi,. Mahallesi,.
Mevkii, … pafta … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanunun 32. maddesi uyarınca söz konusu yapının mühürlenmesine ilişkin … günlü işlem ile yapının ruhsata uygun hale getirilmesi için bir ay süre verilmesine, uygun hale getirilmediği taktirde yıkımına ilişkin İnegöl Belediye Encümeninin … günlü, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesi'nin 07.06.2018 gün ve E:2015/6667, K:2018/4492 sayılı kararı ile davanın yapı tatil tutanağına ilişkin kısmının bozulması üzerine,
bozma kararına uyularak davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/12751, K. 2021/192, 20 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama