KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/13312 E., 2021/1762 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2021
- Esas No
- 2019/13312
- Karar No
- 2021/1762
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Bakanlığı - ANKARA
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
2-… Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. …
MÜDAHİLLER
(DAVALILAR YANINDA) : 1- …, 2- …
VEKİLİ : Av. … 3- … 4- … 5- …, 6- …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli,. İlçesi,.
Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan binanın 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun kapsamında riskli yapı olarak tespit edilmesine ilişkin formun Kadıköy Belediye Başkanlığı mühendislerince incelenip onaylanmasından sonra Yapı Kontrol Müdürlüğü tarafından … tarih, … sayılı yazıyla Kentsel Yenileme Bürosuna mevzuattan kaynaklı işlemleri yapmasının bildirilmesine ilişkin işlemin ve riskli yapı kararına itiraz edilmesi neticesinde Çevre ve Şehircilik Bakanlığı İstanbul IV nolu Riskli Yapı Tespitine İtirazı Değerlendirme Heyetinin … günlü,
… sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay 28/02/2017 tarih ve E:2016/5345, K:2017/1080 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı İstanbul IV nolu Riskli Yapı Tespitine İtirazı Değerlendirme Heyetinin … tarih ve … sayılı işlem yönünden davanın reddi, … tarih, … sayılı işlem yönünden ise davanın incelenmeksizin reddi yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
… BAKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
MÜDAHİLLERİN (…, …) SAVUNMASININ ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
… BELEDİYE BAŞKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/13312, K. 2021/1762, 11 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama