KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/13342 E., 2022/2949 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 10 Mart 2022
- Esas No
- 2019/13342
- Karar No
- 2022/2949
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Kocaeli İli, Gebze İlçesi,. Mahallesi,. Caddesi,. Petrol İşhanı adresinde faaliyet gösteren (dava dışı). Tünel Altyapı Hafriyat Nakliyat İnş. San. Tic. Ltd.
Şti.'ye 2872 sayılı Çevre Kanunu uyarınca verilen idari para cezasının anılan şirketten tahsil edilemeyeceği anlaşıldığından bahisle, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun Mükerrer 35. maddesi uyarınca amme alacağının doğduğu dönemde şirketin kanuni temsilicisi ve ortağı olan davacıdan tahsili amacıyla Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığınca düzenlenen … tarihli, … nolu toplam 183.421.00-TL borç tutarlı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolundaki.
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/13342, K. 2022/2949, 10 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama