Danıştay 6. Daire E.2019/13350 K.2023/3999

II- (DAVALILAR)

1- ... Bakanlığı

VEKİLİ

Hukuk Müşaviri ...

2- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF : I- (DAVALILAR)

1- ... Bakanlığı 2- ... Başkanlığı II- (DAVACI)...

İSTEMİN ÖZETİ

Mersin İli, Erdemli İlçesi, ... Köyü, ... mevkii, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planının onaylamasına ilişkin kapatılan Kumkuyu Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen reddine, kısmen kabulüne, anılan mahkeme kararının 12 metrelik yol yönünden kaldırılmasına, kısmen dava konusu işlemin 12 metrelik yol yönünden iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:.., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

.... BAKANLIĞI İLE ... BELEDİYE BAŞKANLIĞININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Temyiz edilen kararın davanın reddine ilişkin kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, davacının temyiz isteminin reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın davanın reddine ilişkin kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır.

DAVACININ SAVUNMASININ ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.