Danıştay 6. Daire E.2019/13352 K.2022/6550

2- ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul İli, Üsküdar İlçesi, ...Mahallesi, ...pafta, ...ada, ...parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanı kapsayan ve ... tarih ...sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile kabul edilip 13.02.2008 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı ile bu plana dayalı olarak tesis edilen Üsküdar Belediye Encümeni'nin ihdas ve tescile yönelik ... tarihli ...sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın,1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu yönünden süre aşımı nedeniyle reddi, ihdas ve tescile ilişkin Belediye encümeni kararına yönelik kısmının ise reddi yolunda Mahkeme kararının,

süre aşımı yönünden reddine yönelik kısmının bozulması yolunda, Danıştay Altıncı Dairesinin 20/10/2015 tarihli, E:2012/4029 K:2015/6193 sayılı bozma kararına uyularak, davanın 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.