KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/13732 E., 2021/2770 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 2 Mart 2021
- Esas No
- 2019/13732
- Karar No
- 2021/2770
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Tekstil İnş. Taah. Tur. San. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Tekirdağ İli, …Mahallesi, … Bulvarı, No:…’deki taşınmazda kiracı olarak bulunan davacı şirket tarafından, kira kontratı harici izinsiz olarak yapılmış kısımların yıkılarak kira kontratına uygun hale getirilmesine ilişkin Tekirdağ Belediye Encümeninin … günlü, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 04/04/2017 tarih, E:2014/3988, K:2017/2044 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptaline dair …İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/13732, K. 2021/2770, 2 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama