KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/13768 E., 2022/6202 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2022
- Esas No
- 2019/13768
- Karar No
- 2022/6202
- Temyiz eden (davacı)
- ... Odası Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf
- 1-(DAVALI) ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2-(MÜDAHİL DAVALI) ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Muğla ili, Menteşe ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parseli kapsayan alanda 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin onaylanmasına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın süre aşımı nedeniyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/13768, K. 2022/6202, 26 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama