KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/13777 E., 2023/9088 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2023
- Esas No
- 2019/13777
- Karar No
- 2023/9088
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- ...2-...3- ... 4- ...5- ... 6- ...7- ... 8- ...
- Vekilleri
- Av. ...
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Davacıların hissedarı olduğu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... sayılı parsel ile ... ada ... sayılı parsel sayılı taşınmazları da kapsayan alanda yapılan ... sayılı parselasyona dair ... Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile ... Büyükşehir Belediye Encümeninin... tarih ve ... sayılı kararı ile parselasyon işlemine dayanak teşkil eden 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin...tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/13777, K. 2023/9088, 7 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama