KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/13819 E., 2022/7297 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2022
- Esas No
- 2019/13819
- Karar No
- 2022/7297
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Diyarbakır İli, Yenişehir İlçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parsel üzerinde davacı tarafından işletilmekte olan akaryakıt istasyonunun, Yıldız Parkı Peyzaj Projesinin 2013 yılında yapımına başlanacağından ve yapının imar planında yolda kaldığından bahisle 01.01.2013 tarihine kadar tahliye edilmesi, aksi halde belediyelerince tahliye edileceğine dair Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığının … tarihli ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü ile usul ve yasaya aykırı olan Mahkeme kararının (işlemin kanuniliğinden / idarenin yetkisizliğinden) bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Danıştay 8. Dairesinin 04/03/2019 tarihli ve E:2014/8479, K:2019/1548 sayılı kararıyla Dairemize gönderilen dosyada,
Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/13819, K. 2022/7297, 21 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama