KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/1399 E., 2022/5913 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2022
- Esas No
- 2019/1399
- Karar No
- 2022/5913
- Temyiz eden (davalı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Ümraniye İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmazın, komşu parseller olan …, … ve … sayılı taşınmazlarla tevhit şartının kaldırılmasına yönelik yapılan başvurunun reddine dair Ümraniye Belediye Başkanlığı'nın … tarih, … sayılı işlemi ile işleme dayanak 16.01.2008-12.07.2013 tasdik tarihli … … … ve … Mahallelerinin Havza dışında kalan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/1399, K. 2022/5913, 18 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama