Danıştay 6. Daire E.2019/14017 K.2021/13887

İstemin özeti

Davacı şirket tarafından, İstanbul İli, Bakırköy İlçesi, ... ...-...-...-... ...

Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda yapılacak inşaat için davalı belediyece 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun uyarınca harç ve diğer ücretlere muafiyet uygulanması gerekirken, uygulanmayarak tahakkuk ettirilen 152.187,00-TL tutarlı "ısı yalıtım ve tesisat muayene ücreti"nin iptali ile ihtirazi kayıtla ödenen tutarın yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi İstanbul ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.