Danıştay 6. Daire E.2019/14251 K.2021/6439

2- (DAVALI) … Bakanlığı

VEKİLİ

Hukuk Müşaviri … 3- (DAVALI) … Bakanlığı

VEKİLİ

Hukuk Müşaviri … 4- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) …

VEKİLİ

Hukuk Müşaviri …

İSTEMİN ÖZETİ

Tarım ve Köyişleri Bakanlığının 21.05.2010 tarihli, 4035 sayılı, Ankara Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 02.07.2010 tarihli, 5213 sayılı kararıyla uygun görülen 1/10000 ölçekli Atatürk Orman Çiftliği Alanları Nazım İmar Planı ve I. Derece Doğal ve Tarihi Sit Alanı Koruma Amaçlı Nazım İmar Planının kabul edilmesine ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 13.08.2010 tarihli, 2494 sayılı kararının davacı şirketin taşınmazları ile ilgili kısımlarının ve imar planına 29.09.2010 tarihinde yapılan itirazın reddine ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada,

Danıştay Altıncı Dairesinin 15/02/2018 tarihli, E:2015/8031, K:2018/1328 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir. Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Cumhurbaşkanlığı tarafından temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.