Danıştay 6. Daire E.2019/14312 K.2021/5532

İstemin özeti

Mersin İli, Erdemli İlçesinde bulunan tatil sitesinden kaynaklı evsel nitelikli atık suların, Su Kirliliği Kontrolü Yönetmeliğinde belirtilen deşarj standartlarını sağlamaksızın alıcı ortama verilerek çevre kirliliğine neden olunduğundan bahisle, davacı site yönetimine 2872 sayılı Çevre Kanununun 20. maddesinin (ı) bendi uyarınca, 42.232,00-TL para cezası verilmesine ilişkin ... tarihli ... sayılı işlem ile bildirilen Mersin Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün bila tarihli,

... sayılı idari yaptırım kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 26/04/2018 tarih ve E:2015/4935, K:2018/3200 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.