KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/14349 E., 2021/10511 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2021
- Esas No
- 2019/14349
- Karar No
- 2021/10511
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Kağıthane İlçesi, …Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin … tarihli, …sayılı Kağıthane Belediye Meclisi kararı ile onaylanan, Kağıthane İlçesi .. Caddesi Çevresi 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planının tamamının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/14349, K. 2021/10511, 1 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama