KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/14550 E., 2021/10567 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2021
- Esas No
- 2019/14550
- Karar No
- 2021/10567
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı - ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Sivas İli, Merkez, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planındaki fonksiyonunun yeşil alan olarak belirlenmesi nedeniyle yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarihli ve ... sayılı belediye meclis kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 07/11/2018 tarihli, E:2018/2947, K:2018/9036 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda .. İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/14550, K. 2021/10567, 4 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama