KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/146 E., 2022/11351 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2022
- Esas No
- 2019/146
- Karar No
- 2022/11351
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Denizli ili, Serinhisar ilçesi,.
Mevkii, …, … ve … parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18.maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Serinhisar Belediye Encümeni kararı ve bu işlemin onaylanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Serinhisar Belediye Encümeni kararı ile söz konusu belediye encümeni kararlarına yapılan itirazın kısmen kabulüne yönelik … tarih ve … sayılı Serinhisar Belediye Encümeni kararının ve bu işlemin onaylanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Serinhisar Belediye Encümeni kararının ve anılan parselasyon işlemine dayanak olan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planının
onayına ilişkin … tarih ve … sayılı Serinhisar Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davanın … sayılı parsel açısından kısmen ehliyet yönünden reddi, … sayılı parsel yönünden ise kısmen davanın reddi yolundaki. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ...
İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
… Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. … Belediye Başkanlığı tarafından; Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/146, K. 2022/11351, 14 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama