Danıştay 6. Daire E.2019/14635 K.2021/13719

…

II- DAVALILAR

1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF : I- DAVALILAR

1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- …Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …

I- DAVACI

…

İSTEMİN ÖZETİ

Aydın ili, Kuşadası ilçesi,. Mahallesi,.

Mevkii, … ada, … parsel sayılı taşınmazın 6.476 m2'lik kısmının A-5, E:1,20 olan yapılaşma koşulunun A-2, TAKS:0,25, KAKS:0,50 yapılaşma koşuluna dönüştürülmesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği yapılmasına ilişkin Kuşadası Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile söz konusu imar planı değişikliğinin onaylanmasına ilişkin Aydın Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından kararın gerekçesine, davalı idareler tarafından işin esasına yönelik yapılan istinaf başvurularının reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Davacı tarafından; savunma verilmemiştir. …Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; savunma verilmemiştir. … Belediye Başkanlığı tarafından; davacının temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.