KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/14686 E., 2021/6187 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2021
- Esas No
- 2019/14686
- Karar No
- 2021/6187
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Karşı taraf (davacı)
- … Prefabrik Yapı Elemanları İnş. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Manisa İli, Gölmarmara İlçesi,.
Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsat ve eki projesine aykırı olarak yapılar yapıldığından bahisle anılan yapıların müteahhidi sıfatıyla davacıya … günlü, … sayılı Gölmarmara Belediye Encümeni kararı ile 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca verilen 127.685,54 TL imar para cezasının tahsili amacıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve … sıra numaralı tahakkuk fişi ile tahakkuk işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin kısmen iptali kısmen davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 18/09/2018 tarih ve E:2016/455,
K:2018/5343 sayılı kararı ile temyiz edilen redde ilişkin kısmının bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Danıştay 6. Daire, E. 2019/14686, K. 2021/6187, 27 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama