KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/15111 E., 2021/7360 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2021
- Esas No
- 2019/15111
- Karar No
- 2021/7360
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- ...
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... 3- ... VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
İzmir ili, Bornova ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız inşaat yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca ruhsatsız yapıldığı belirtilen yapının yıkımına ilişkin ... günlü, ... sayılı Bornova Belediye Encümen kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 05/04/2018 tarih ve E:2015/8262, K:2018/2339 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/15111, K. 2021/7360, 31 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama