Danıştay 6. Daire E.2019/1514 K.2022/9570

İstemin özeti

İstanbul ili, Bahçelievler ilçesi, …, … Mahallesi, … pafta, … sayılı parselin bulunduğu alanda yol düzenlemesi yapılmasına ilişkin Bahçelievler Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, davanın reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Dosyanın incelenmesinden; temyiz dilekçesinde; uyuşmazlık konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planında 6 metre olarak gösterilen yol düzenlemesi dava konusu edildiği halde Bölge İdare Mahkemesince 7 metrelik yol üzerinden değerlendirme yapılarak karar verilmesinin kararın bozulmasını gerektirdiği ileri sürülmekte ise de, incelemenin uyuşmazlık konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planı üzerinden yapıldığı ve 6 metrelik yol düzenlemesinin değerlendirilmesi sonucunda karar verildiği açık olup belirtilen hususun karar sonucuna etkisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.