KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/15205 E., 2021/4927 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2021
- Esas No
- 2019/15205
- Karar No
- 2021/4927
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Isıtma Sistemleri Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Kocaeli İli, Gebze İlçesi, … Köyü, … sayılı parsel üzerinde bulunan davacı şirkete ait yapının ruhsatsız olarak inşa edildiğinden bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 329.040,93 TL para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Gebze Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; para cezasının 240.342,32 TL'lik kısmı yönünden davanın reddi, kalan 88.698,61 TL'lik kısmı yönünden işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 07/03/2018 tarih ve E:2015/6598, K:2018/1185 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/15205, K. 2021/4927, 1 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama