KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/15222 E., 2023/7904 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2023
- Esas No
- 2019/15222
- Karar No
- 2023/7904
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- … Proje İnşaat Tic. Ltd. Şti. 2- ...
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Aydın İli, Kuşadası İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ait … tarihli, … sayılı yapı ruhsatının mahkeme kararıyla iptaline karar verilmesi nedeniyle davacı şirketçe uğranıldığı ileri sürülen 150.000 TL maddi zararın, … için uğranıldığı ileri sürülen 50.000 TL maddi, 50.000 TL manevi zararın yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 12/05/2016 tarih ve E:2015/2340, K:2016/2578 sayılı bozma kararına uyularak; davanın şirkete yönelik tazminat isteminin reddi, davacı …'e yönelik tazminat istemi bakımından ehliyet yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/15222, K. 2023/7904, 2 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama