KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/15270 E., 2021/971 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2021
- Esas No
- 2019/15270
- Karar No
- 2021/971
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- … …
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
12- … VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Ankara İli,. İlçesi,. Mahallesi,.
No:…'de bulunan davacılara ait taşınmazın heyelan bölgesinde olması ve söz konusu bölge hakkında Afete Maruz Bölge kararı alındığından bahisle taşınmazın acil olarak boşaltılması kararının ardından davacıların mezkur alanda tapu tahsis belgesi ile güvence altına alınan miktarda arsanın tahsisine ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığına yapmış oldukları başvurunun cevap verilmemek suretiyle reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 14/03/2018 tarih ve E:2015/370, K:2018/1451 sayılı kararıyla bozulması üzerine,
bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/15270, K. 2021/971, 2 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama