KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/15285 E., 2021/11952 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2021
- Esas No
- 2019/15285
- Karar No
- 2021/11952
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Müdahiller (davalı yanında)
- 1- …
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli, Sarıyer İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan ruhsata aykırılıkların 2960 sayılı Boğaziçi Kanununun 13. maddesi uyarınca yıkılmasına ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Encümeninin … tarih ve … nolu kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
MÜDAHİLLER (DAVALI YANINDA) SAVUNMALARININ ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/15285, K. 2021/11952, 1 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama