KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/15419 E., 2023/6810 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2023
- Esas No
- 2019/15419
- Karar No
- 2023/6810
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Düzce ili, Gümüşova ilçesi,. Köyü,. Mevkii, … parsel sayılı taşınmaza yönelik yapılan imar planı değişikliği talebinin reddine ilişkin … tarihli, … sayılı belediye meclisi kararı ile bu işlemin dayanağı 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali, davanın … tarihli, … sayılı belediye meclisi kararının iptali istemine ilişkin kısmının reddi yolundaki.
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun 1/1000 ölçekli uygulama imar planına yönelik kısmının kabulüne anılan kısmın kaldırılarak davanın reddine, … tarihli, … sayılı belediye meclisi kararına yönelik kısmının reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/15419, K. 2023/6810, 25 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama