KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/15688 E., 2022/4490 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2022
- Esas No
- 2019/15688
- Karar No
- 2022/4490
- Temyiz edenler
- I- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
II- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
III- (DAVALILAR YANINDA MÜDAHİL)
... İdaresi (... ) Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLLERİ
Av. ... - Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
Aydın İli, Kuşadası İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın da bulunduğu alanda yapılan parselasyonun onaylanmasına dair Aydın Büyükşehir Belediye Encümeni'nin ... tarihli, ... sayılı kararı ile işlemin dayanağı olan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun ek gerekçeyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/15688, K. 2022/4490, 12 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama