KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/15885 E., 2021/2884 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 3 Mart 2021
- Esas No
- 2019/15885
- Karar No
- 2021/2884
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
303 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- …
3- … 4- … 5- … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Manisa İli, Alaşehir İlçesi,.
Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan parselasyona ilişkin … tarih ve … sayılı Alaşehir Belediye Encümeni kararı ile bu kararın onaylanmasına ilişkin … günlü, … sayılı büyükşehir belediye encümeni kararı ve parselasyon işleminin dayanağı 1/1000 ölçekli ilave uygulama imar planı ile 1/5000 ölçekli ilave nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, 1/1000 ölçekli uygulama ve 1/5000 ölçekli nazım imar planları yönünden davanın reddi, parselasyona ilişkin işlemlerin iptali yolundaki ...
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının iptale yönelik kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, iptale ilişkin kısım yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/15885, K. 2021/2884, 3 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama