KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/16045 E., 2021/13406 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2021
- Esas No
- 2019/16045
- Karar No
- 2021/13406
- Temyiz eden (davalı)
- …. Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Eğitim İşletmeleri Ticaret A.Ş.
- Vekili
- Av. ….
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Fatih İlçesi, …. İshak Mahallesi, …. ada, … parsel sayılı taşınmazda ruhsata aykırı imalatlar yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin …. tarih ve ….. sayılı …. Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin kısmen iptali, kısmen davanın reddi yolunda …. İdare Mahkemesinin …. tarih ve E:…, K:…. sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddi yolunda ….. İdari Dava Dairesince verilen …. tarih ve E:…., K:…. sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …..'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/16045, K. 2021/13406, 7 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama