Danıştay 6. Daire E.2019/16474 K.2021/6852

İstemin özeti

İstanbul İli, Eyüpsultan İlçesi,.

Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapıda ruhsat ve eki projesine aykırı olarak imalatlar yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkımına ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Eyüp Belediye Encümeni kararı ile davacı tarafından bu karara yapılan itirazın reddine ilişkin … günlü, … sayılı Eyüp Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın kısmen iptali, kısmen reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 07/06/2018 tarih ve E:2015/6534,

K:2018/4508 sayılı kararıyla, encümen kararının para cezasına ilişkin kısmının oybirliğiyle onanması, encümen kararının yıkıma ilişkin kısmının oyçokluğuyla ve … günlü, … sayılı işlem yönünden ise oybirliğiyle bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, dava konusu encümen kararının yıkıma ilişkin kısmının ve … günlü, … sayılı Eyüp Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü işleminin iptali yolunda.

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.