Danıştay 6. Daire E.2019/16539 K.2022/4458

2- … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Odası VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Osmangazi Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararıyla kabul edilerek Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile bu planın dayanağı Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen 1/25000 ölçekli nazım imar planının Bursa ili, Osmangazi ilçesi, … mahallesi, … ada, … , ve … parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesi'nin 05/10/2017 tarihli E:2014/9006, K:2017/7141 sayılı bozma kararına uyularak,

dava konusu işlemin iptali yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararıyla onaylanan 1/25.000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin yürürlüğe girmesi ile dava konusu imar planlarının yürürlükten kalktığı, yeni imar planlarında uyuşmazlık konusu taşınmazların ''turizm tesis alanı'' olan fonksiyonunun "ticaret-turizm-konut alanı" olarak değiştirildiği anlaşılmıştır.

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.