Danıştay 6. Daire E.2019/16690 K.2021/10436

2- … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1-…

VEKİLİ : Av. … 2- … 3- … 4- …

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul ili, Başakşehir ilçesi,.

Mahallesi, … ada, … ve … parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada,… parsel, … ada, … parsel sayılı taşınmazlara ve … ada, … parsel sayılı taşınmazın kuzeyindeki tescil dışı alan ile … ada, … parsel sayılı taşınmazın güneyindeki terkinli alana ilişkin … tarih, … sayılı ve … tarih, … sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclis kararlarıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davada, … ada, … ve … parsel, … ada,… parsel, … ada, … parsel, … ada, … parsel ve … ada, … parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın reddine, … ada,

… parsel sayılı taşınmazın güneyindeki terkinli alan ve … ada, … parsel sayılı taşınmazın batısında bulunan alana ve … ada, …parsel sayılı taşınmazın kuzeyindeki tescil dışı alan yönünden dava konusu imar planı değişikliklerinin iptali yolundaki. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi.

İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.