Danıştay 6. Daire E.2019/16864 K.2020/13160

İstemin özeti

2013 yılı için Katı Atık Yönetim Sistemi Ücret Tarifesi"nin belirlenmesine dair … günlü, … sayılı Bergama Belediyesi Meclis Kararı ile "2014 yılı için Katı Atık Yönetim Sistemi Ücret Tarifesi"nin belirlenmesine dair …. günlü, … sayılı Bergama Belediyesi Meclis Kararının "Bankalara" ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemlerin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının, kapatılan Danıştay Ondördüncü Dairesinin 27/03/2018 günlü, E:2015/5968, K:2018/1871 sayılı kararı ile bozulması üzerine,

bozma kararına uyularak dava konusu … günlü, … sayılı meclis kararının bankalara ilişkin kısmı yönünden davanın süre aşımı nedeniyle reddi, … günlü, … sayılı meclis kararının bankalara ilişkin kısmı yönünden davanın reddi yolunda. İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.