KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/17028 E., 2021/8611 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2021
- Esas No
- 2019/17028
- Karar No
- 2021/8611
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı-…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Kırklareli İli, Merkez İlçesi,.
Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan tescilli sivil mimarlık örneği yapıya cephe veren, imar planında kısmen 4 katlı konut alanı, kısmen 5 katlı ticaret alanında kalan mülkiyeti davacıya ait ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın konut alanında kalan kısmının da 5 kat olacak şekilde değiştirilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli imar planı tadilatı reddine ilişkin Edirne Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun … tarih ve … karar sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda.
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/17028, K. 2021/8611, 22 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama