KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/17043 E., 2021/11783 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2021
- Esas No
- 2019/17043
- Karar No
- 2021/11783
- Temyiz eden (davacı)
- ... Kerestecilik Ticaret ve Sanayi A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Eskişehir ili, Tepebaşı ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alana ilişkin olarak ... tarih ve ... sayılı Eskişehir Büyükşehir Belediye Meclis kararı ile onaylanan Eskişehir ili Metropoliten Alanı Merkez Bölgesi 1/25000 ölçekli nazım imar planının ve bu karara yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/17043, K. 2021/11783, 25 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama