KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/17380 E., 2022/6276 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2022
- Esas No
- 2019/17380
- Karar No
- 2022/6276
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … Mirasçıları;
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
- … - … - … (Kendi Adına Asaleten, … Adına Vesayeten)
VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … A.Ş. VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Sinop ili, Merkez İlçesi, … Köyü, … Mevkii, … parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin … tarihli ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 04/11/2015 tarih ve E:2015/3563, K:2015/6421 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/17380, K. 2022/6276, 26 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama