KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/17446 E., 2021/11775 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2021
- Esas No
- 2019/17446
- Karar No
- 2021/11775
- Temyiz eden (davacı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Bakanlığı - ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri ...
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı oluru ile onaylanan Eskişehir ili, Odunpazarı ilçesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın içinde bulunduğu Karapınar Gecekondu Önleme Bölgesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 19/06/2017 tarih ve E:2015/10778, K:2017/4945 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/17446, K. 2021/11775, 25 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama