KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/17542 E., 2021/4821 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 31 Mart 2021
- Esas No
- 2019/17542
- Karar No
- 2021/4821
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Sarıyer İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapının ruhsatsız olduğundan bahisle, 2960 sayılı Boğaziçi Kanununun 13/a maddesi uyarınca yıkımına ilişkin … günlü, .. sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Encümeni Kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 20/11/2018 tarih ve E:2018/1138, K:2018/6724 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma dilekçesi süresinde verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/17542, K. 2021/4821, 31 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama