KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/17608 E., 2021/11395 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2021
- Esas No
- 2019/17608
- Karar No
- 2021/11395
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
- Davalı yanında müdahil
- … Gayrimenkul Geliştirme İnş. San. ve Dış Tic. A. Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Kadıköy ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın E:1.65, TAKS:0.40, Yençok:15 kat ticaret alanına alınmasına ilişkin … tarihli, … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararıyla kabul edilen 21.06.2017 onay tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali yolunda … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/17608, K. 2021/11395, 14 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama