Danıştay 6. Daire E.2019/17686 K.2022/11173

İstemin özeti

... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parselin bulunduğu alanda parselasyon yapılmasına lişkin Gazipaşa Belediye Encümeninin ... tarihli ve ... sayılı kararı ile bu karara yapılan itirazın reddine dair ... tarihli, ... sayılı belediye encümeni kararının ve anılan parselasyonun dayanağı Gazipaşa Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/10/2017 tarih ve E:2013/344, K:2017/8211 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemlerin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Aynı ilçe belediye meclisi kararı ile kabul edilerek onaylanan ve imar planlarının yürürlüğe girmesine ilişkin mevzuatta düzenlenen usule aykırı şekilde büyükşehir belediyesine gönderilmeyen dava konusu imar planlarında bu yönden de hukuka aykırılık bulunduğu gerekçesi eklenmek suretiyle Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.